Подслушано.
-Психолог рекомендовал мне записывать хорошее каждый день.- Вчера ты был на похоронах, что ты записал?- Умер дед, умер отец, умер сын.-
Как это может оказаться хорошим?
-Психолог рекомендовал мне записывать хорошее каждый день.- Вчера ты был на похоронах, что ты записал?- Умер дед, умер отец, умер сын.-
Как это может оказаться хорошим?
Отмучились...
А точнее..
Куда ещё точнее?
Как отмучились?
Померли, Лар.
Тут даже причина не важна… Как?
Я бы, конечно, могла сказать — кверху каком, но, во-первых, ситуация не располагает к сарказму, а, во-вторых,, это не соответствует истине. Всё-таки каком книзу.
Что вообще хорошего может быть в смерти именно так, как подслушано?
Лар, ну говорят так — отмучился.
Видимо предполагая, что в другом мире человеку будет лучше, безболезненней, счастливей и тд.
Именно так — дед-отец-сын, это правильно и это хорошо… Было бы плохо, если бы сын умер раньше отца....
Последовательность важна. Я не просто согласна, я именно так и думаю.
Все в своё время, не раньше и не позже.
Нет раньше и нет позже, все происходит ровно тогда, когда предназначено каждому, а не как хотят люди по «правильному»
Мы об этом уже имели беседу.
А как получается — я и сама знаю.
Вы бы сразу сказали, что это загадка, а не ваше недоумение))
Мы бы быстрее разобрались))
Это не загадка, смотрела передачу сегодня, это реальная история..
Не дай бог хоронить детей...
Речь идёт от одном и том же человеке., а не о том, что умерли трое.
Умерли трое, но каждый в свою очередь, как надо, раз уж мы смертны.
Речь была о том, что можно найти в событиях дня хорошего, в этот день случились похороны, многие бы не нашли бы ничего хорошего в этот день...
Про хорошее, написала ниже.
Кто ж это знает… нет.
Причина не важна...
Дух Мужчины освободился из темницы тела, грех не порадоваться освобождению. Кстати: дед, отец и сын — одно и то же лицо.